スポンサーサイト

一定期間更新がないため広告を表示しています

| - | | - | - | - |
<< 美しい、という形容詞はどちらに掛かっているんですかね | main | 転んでない >>

名刺を持っていないので最近困ることが多いがしかし肩書きをどうしたら良いか

DSC_0008.JPG
「攻められて落ちない城よりも
最初から攻められない城のほうが大事」
NHK知恵泉 藤堂高虎の回


堀の幅50メートル以上(当時の弓矢では狙うのが難しい)とか、
すごく高い石垣とか
こんな城どう攻めればいいんだよ?
という
藤堂高虎の高い築城技術について専門家から上記のコメント



いやーすごいですね。


戦車が必要な理由に似てますね。
実際、日本国内に上陸されたらもうかなりやばい状況なので
戦車要らないんじゃないか
戦車削ればお金が浮くよね、っていう「戦車不要論」の人がいるらしいです。
鳩さんみたいな人です。

日本は島国なので
侵略される場合、相手は船で兵士を送り込むことになります。
で、日本に戦車がある、となった場合
それに対抗できる装備を用意しなければならず
そう簡単には攻められません。

という流れで
島国でも戦車は必要なんです。
鳩さんにはこれが理解できないそうです。

まああとは
国内にすでに工作員が入り込んでいて
テロ、ゲリラ活動をすることを想定すると
10式戦車のような
街の橋も渡れる軽量化された戦車が必要だというのもありますね。


富士総合火力演習で
10式を見せびらかすのは
こういう戦車あるからねって
内外に知らしめる意味もありますね。

いやー
日本てわりと良いもの持ってるけど
まず犠牲が出てからでないと反撃できないっていうのが
怖ろしいですね。



***

集団的自衛権は違憲だって言われてるらしいな。

じゃあ
自衛隊は合憲なの?
自衛隊は合憲だけど集団的自衛権は違憲?
国民が危険にさらされても違憲だから駄目なのね?
憲法9条に違反する?
9条をしつこく復習するけど

1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2.前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。


1項は「侵略戦争をしない」と言っている。
でも自衛権は放棄していない、という解釈で今までやってきてるし、
海外の似たような条文を持つ国もそういう解釈でやっているからおかしいことではない。
2項は…うんまあ、軍隊は持たないって言っている。


うーん
そうですかー…

安全保障について

真面目に考えてくださいよ。



戦後戦後言ってるけど
世界的に第三次世界大戦の戦前ぽくなってきてるよ。
そりゃ今戦争なんかやったら
経済どうなっちゃうんだっつーことで
そうそう始まらないだろうけどさ〜

中国の南シナ海での動きって
ノーベル平和賞なオバマのうちに決着付けたいって感じで
かなり強引なんですけどね〜



よく引き合いに出される憲法13条だけど

すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。


これ…国あっての話ですよね?
国なかったら国民の権利って何だ。

国なくなったとき
生き残ってたら難民だよね。
そのときも自由の権利行使出来たらいいね。

***
日本会議の調布支部で
講演会あったから行ってきたんだども、
(調布には9条の会しか無いのかと思っていたぜ…)


憲法について
一から創り直すのは相当難しいらしいですね〜(そりゃそうか)

憲法改正するにしても
条項ごとになるらしい。

じゃあ9条からだろ、って私なんかは思ってますが

他国の憲法には
家族の保護に関する条文や緊急事態対処に関する条文など
いろいろあるのに
日本国憲法にはないらしい。

他国があるならじゃあうちも、っていうのもあれですが
普通必要なものが抜けてるということだ。

フランスでも家族条項があるのに
日本は「個人の権利」しか謳ってないなんて、
なんか驚きだ。
いや、個人の権利を蔑ろにしたいわけでは勿論無いんです。
しかし個人の自由や権利ばっかり主張して
今のこの、先の見えない少子高齢化社会をどう打開するのか、
わたくしも少子化には加速付けてる側ですから大きいこと言えないが、
いや生めるものなら生みたいんですが。

ドイツは(西ドイツとして)独立したとき
真っ先に国家緊急権を盛り込むように憲法改正したらしい。
そりゃそうかー。
ナチスが国家緊急権によって台頭したわけだから
首相一人が権力を握らないように
かなり細かく規定されてるらしいけど
まあ日本はドイツを見習えば良いよ。

韓国では
緊急事態のとき大統領がかなり強権発動出来そうなんだけど
こういうのって出来る人と出来ない人がいますよね。
私がプーチンになんとなく憧れる理由は
やはり強いリーダーシップ故か。
正しいかどうかはともかく。



というわけで
結構改正してほしいポイント多い。

ということは
96条から改正した方が良いか。
 
| こうみん | 22:42 | comments(0) | - | - |

スポンサーサイト

| - | 22:42 | - | - | - |
Comment










08
--
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
--
>>
<<
--
Profile
PR
New entries
Links
Categories
Recent comment
■WJF■
WJF
■人権侵害救済法案反対!全国陳情プロジェクト■
人権侵害救済法案反対!全国陳情プロジェクト
■gremz■
Mobile
qrcode
Others
無料ブログ作成サービス JUGEM